Tahniah diucapkan untuk Unit Simpanan British dan yang sepakaian dengannya. Anda telah melakarkan sejarah dan bakal diceritakan kepada generasi masa hadapan bagaimana ‘double-standard’ & profesionalnya anda sewaktu menjalankan tugas.

Dinasihatkan ketika menjalankan tugas, sila bawa sekali bendera Union Jack atau Star of David sebagai pembakar semangat sewaktu bertempur dengan Kuasa Rakyat dan Demokrasi.

“Saya hanya menjalankan tugas!” – Ayat lazim. Untuk siapa? – END

Video aksi USB-Port (Police Riot Team) : BBC World News

• Meninggalkan sesebuah parti politik dan memasuki parti politik yang lain bukan satu yang aneh. Ini adalah sebahagian dari amalan hak kebebasan untuk memilih. Menukar parti ini bukan hanya berlaku di Malaysia. Di mana-mana saja kita akan mendengar atau membaca ada orang politik, ada ahli parlimen atau menteri yang berubah parti.

Biasanya seseorang akan meninggalkan parti atau memasuki ke dalam parti politik yang lain kerana tidak bersetuju dengan dasar yang dibawa oleh partinya. Dia tidak ingin lagi menjadi ahli atau tidak mahu menjadi wakil rakyat parti itu.

Parlimen British adalah tuang dan acuan Parlimen kita. Justeru untuk sesama mendewasakan politik kita maka saya akan memberi contoh dari Parlimen British. Negara Mat Saleh inilah yang telah mewujudkan konsep Parlimen, konsep Raja Berperlembagaan dan konsep lembaga Dewan Rakyat dan Dewan Negara yang kita ikuti semenjak tahun 1957 hingga ke hari ini.

Pada tahun 2003, George Galloway telah dibuang dari Parti Buruh Britain kerana tidak bersetuju dengan dasar Tony Blair yang bersekongkol dengan George Bush untuk melancarkan perang ke atas Iraq. Galloway menubuhkan parti baru untuk bertanding kembali dan dia menang. Pada Disember 2005, YB George Galloway pernah datang ke seminar untuk mengembangkan sikap anti-Zionis di Kuala Lumpur sebagai ahli parlimen Britain.

Ertinya susuk yang bernama George Galloway ini berprinsip. Dia mengambil sikap anti-perang, anti-Zionis dan menyokong perjuangan adil rakyat Arab. Dia meninggalkan parti politiknya kerana prinsip anti-perang. Susuk ini beralih parti bukan kerana duit, ringgit atau dinar. Dia meninggalkan parti politik kerana dasar yang tidak dipersetujui.

Ini amat jauh berbeza dari apa yang kita lihat sedang dan akan berlaku dalam negara kita.

Jangan salah faham dan jangan salah nilai. Meninggalkan Barisan Nasional dan masuk ke dalam Pakatan Rakyat TIDAK SAMA dengan keluar dari Pakatan Rakyat untuk memasuki atau mencampuri Barisan Nasional. Dua perkara yang dilihat serupa tetapi TIDAK SAMA. Ada perbezaan yang amat ketara seperti petai dengan kerayong.

Tidak boleh disamakan perjuangan Yasser Arafat mengangkat senjata dengan Moshe Dayan yang juga mengangkat senjata. Tidak boleh di samakan Che Guevara yang meninggalkan Cuba dengan Thaksin yang meninggalkan Thailand. Tidak boleh disamakan Nelson Mandela yang dipenjara dengan Razak Baginda yang juga dipenjara.

Ada nilai salah dan ada nilai benar di sini. Yang salah tetap salah dan yang benar tetap benar. Kebenaran tetap benar bukan bersangkut paut dengan pandangan majoriti atau pandangan minoriti.

Pada satu ketika dahulu majoriti menganggap dunia ini leper. Pada satu ketika dahulu majoriti menganggap matahari berpusing mengelilingi bumi. Garam di mana-mana pun di letakan tetap masin. Air tetap H2O – dua molekul hidrogen dan 1 molekul oksigen – walau pun ditemui di planet Marikh. Kebenaran terus wujud sama ada ditenggelami oleh majoriti atau ditenggelami oleh minoriti.

Meninggalkan kejahatan dan kemungkaran adalah betul walau pun kejahatan dan kemungkaran itu masih dimiliki dan disanjung majoriti. Yang zalim tetap zalim walau pun didondang sayangi oleh majoriti. Yang jahat tetap jahat. Yang menipu tetap menipu walaupun mereka dibaluti oleh kuasa.

Apabila Yasser Arafat bangun melawan tentera Israel, kita tidak boleh samakan dengan Ehud Barack menyerang gerila Palestin. Satu berjuang untuk menghapuskan kezaliman dan menegakkan kebenaran. Dan yang satu lagi menyerang untuk meneruskan kemungkaran dan kezaliman.

Justeru jika ada ahli Gerombolan atau wakil rakyat United Malays National Organization yang meninggalkan gerombolan mereka dan memasuki Pakatan Rakyat, kita anggap langkah ini adalah satu tindakan yang revolusiner. Mereka meninggalkan kejahatan dan menerima kebenaran. Ini satu tindakan yang dihormati.

Tindakan ahli atau wakil rakyat United Malays National Organization ini sama seperti tindakan warga Israel yang lari dari Tel Aviv datang ke Gaza untuk mempertahankan hak rakyat Palestin.

Justeru, kita semua wajib menggalakkan dan membantu ahli-ahli gerombolan United Malays National Organization dan para sekutu dari Barisan Nasional untuk meninggalkan gerombolan mereka dan datang memasuki Pakatan Rakyat. Ini samalah seperti Hamas, Fatah atau Hizbullah yang mengalakkan warga-warga Israel meninggalkan fahaman Zionis mereka dan datang membantu perjuangan adil rakyat Palestin.

Adalah tidak salah jika kita lari dari kegelapan dan kejahilan untuk datang mencari cahaya keilmuan. Justeru, jika ada ahli-ahli gerombolan United Malays National Organization yang berbuat demikian maka mereka dianggap berprinsip dalam perjuangan.

Lihat bagaimana sambutan dan sentimen Rakyat apabila seorang wakil rakyat gerombolan United Malays National Organization masuk ke dalam Pakatan Rakyat. Seluruh rakyat Malaysia mengalu-alukan. Lihat pula sepuluh hari kemudian apabila tiga orang wakil rakyat Pakatan Rakyat pergi mencampuri (hanya mencampuri) bukan menjadi ahli – mereka semua dikutuk dan dimaki hamun.

Lihat betapa jauh bezanya sentimen orang ramai. Ini samalah seperti seorang warga Arab Palestin yang membelot membantu regim Zionis di Tel Aviv. Sumpah seranah tidak akan putus-putus.

Perhatikan pula, ketika wakil rakyat dari Gerombolan datang ke saf Pakatan Rakyat – susuk ini tidak diculik. Tidak di kurung. Tidak ditawarkan harta, dolar, ringgit dan dinar. Tidak ada apa-apa yang dijanjikan kecuali untuk menerima dasar Pakatan Rakyat. Dan menerima konsep Ketuanan Rakyat.

Lihat pula bagaimana tiga orang wakil-wakil rakyat Pakatan yang pergi mencampuri Gerombolan. Beberapa hari mereka hilang entah kemana. Apabila muncul kembali mereka mula bijak berdolak-dalik. Sekejap kata ‘yes’ sekejap kata ‘no’. Cakap-cakap mereka, tindak tanduk mereka tidak jauh bezanya dari warga Palestin yang sedang belot dan bersubahat dengan Zionis Israel.

Apabila pembelotan terbongkar dan dilakukan siasatan rapi akan terbukti semua yang belot dan bersubahat dengan regim Zionis ini dibayar dan diupah. Mereka (warga Palestin yang belot itu) memiliki masalah peribadi seperti mencari makan dengan menjual dadah, menjalankan pelacuran atau menggelapkan harta Majlis Tempatan. Tidak ada seorang pun warga Palestin yang belot bekerja untuk Zionis Israel seorang yang jujur, ikhlas dan berprinsip. Ini samalah seperti wakil-wakil rakyat Pakatan yang ‘mencampuri’ gerombolan Untited Malays National Organization – mereka memiliki masalah.

Perhatikan temu bual media dengan mereka yang belot – sama ada di Perak atau Palestin. Tidak ada sepatah pun ayat-ayat dari mulut mereka yang mengatakan mereka beralih pegangan kerana prinsip perjuangan. Betul, mereka ada menyebut-nyebut nama Tuhan Yang Maha Esa. Ini hanyalah sebagai kelongsong.

Mereka tidak akan lakukan tindakan berprinsip untuk meletakkan jawatan seperti George Galloway yang tidak mengucapkan nama Yang Maha Esa atau memakai jubah agama. Mereka tidak akan berani menguji kekuatan mereka dengan undi rakyat.

Memang tidak salah bertukar parti. Bertukar dari kumpulan jahat ke kumpulan baik adalah satu tindakan berprinsip. Tetapi bertukar dari kumpulan baik masuk ke Gerombolan jahat ialah kerja orang gila yang akan dikutuk Rakyat selama-lamanya. (TT)

• Krisis Perlembagaan Di Perak : Kerajaan Persekutuan Buat Pekak Badak.

Oleh : Ning.

Assalamualaikum – Pagi tadi di radio IKIM FM, sewaktu menjawab soalan salah seorang pemanggil, Prof. Aziz Bari menyatakan dengan jelas bahawa tiada ‘PERUNTUKAN UNDANG UNDANG’ yang dapat menyelesaikan krisis Perlembagaan di Perak. Beliau turut menjelaskan bahawa tiada kuasa yang diberikan kepada Sultan untuk memecat Menteri Besar sekalipun Sultan mempunyai kuasa untuk memecat Exco dengan nasihat Menteri Besar. Prof. Aziz walaubagaimanapun menghuraikan bahawa kuasa melantik dan memecat Exco terletak sepenuhnya kepada Menteri Besar tetapi Sultan mempunyai kuasa memecat sekiranya dinasihati oleh Menteri Besar.

Dengan kata-kata lain, Sultan sebenarnya tidak mempunyai kuasa penuh tetapi kuasa yang ada bersandar kepada nasihat Menteri Besar sahaja. Ini juga bermakna Sultan tidak sepatutnya mendengar nasihat orang-orang selain Menteri Besar dalam menjalankan kuasanya.

Persoalan ini membawa kepada satu kefahaman yang terang dan jelas kepada semua Rakyat iaitu pemecatan MB Perak oleh Sultan Perak tidak sah dan perlantikan MB baru berserta barisan Exconya menjadi haram dari sudut Perundangan dan Perlembagaan Negara. Tidak ada keraguan mengenai perkara ini dan sebagai sebuah negara yang berdaulat dan berpaksikan Perlembagaan, seharusnya semua pihak terutama Kerajaan Persekutuan yang menguruskan negara mematuhi keperluan Perlembagaan ini dalam menentukan apa jua perkara yang berkaitan urustadbir negara atau negeri. Begitu juga Sultan, seharusnya melihat kedudukan baginda dalam Perlembagaan negeri dan negara sebelum mengeluarkan apa apa titah. Sultan seharusnya menerima hakikat bahawa kuasa mutlak sudah lama berlalu, sebaliknya harus memahami kedudukan baginda dalam sistem Raja Berperlembagaan.

Hal ini menjurus kepada kefahaman bahawa seseorang yang menolak titah Sultan yang tidak mengikut lunas-lunas undang-undang dan Perlembagaan tidak harus dianggap penderhaka seperti Laksamana Hang Jebat atau Laksamana Bentan. Raja adalah kebal dari undang-undang negara tetapi tidak kebal kepada Perlembagaan Negara selain tidak juga kebal dalam hal-hal peribadi kerana boleh dibicarakan dalam mahkamah Khas. Bermakna seorang Sultan yang bertindak melampaui batas-batas Perlembagaan tidak seharusnya ditaati lagi atau dengan kata-kata lain, Perlembagaan Negara memberi laluan kepada setiap Rakyat untuk mengengkari titah yang tidak menurut Perlembagaan dan ianya tidak dianggap derhaka dari penafsiran Perlembagaan.

Perkara inilah yang sedang dipertahankan oleh MB Nizar dan beliau mendapat sokongan dari seluruh kepimpinan Pakatan Rakyat serta sebahagian besar Rakyat jelata. Kini MB Nizar menuntut haknya yang telah dirampas dengan kejam oleh Sultan dan barisan kepimpinan tertinggi negara. Perkara inilah yang seharusnya disedari terutama oleh pengamal undang-undang yang diberi mandat dan kuasa seperti Peguam Negara dan Menteri yang bertanggungjawab menjaga undang-undang.

Agak pelik bilamana Peguam Negara ‘membisu’ dan Menteri terbabit ‘menghilangkan diri’ dalam krisis Perak ini. Merekalah sepatutnya menjadi juara dalam mempertahankan kebenaran dan menegakkan keadilan di bumi Perak di mana mandat demokrasi Rakyat telah dirampas secara haram oleh UMNO/BN.

Prof. Aziz Bari turut menyarankan kematangan orang-orang politik dalam menyelesaikan krisis yang tidak boleh ditangani oleh mana-mana peruntukan undang-undang ini. Tindakan mengunci, menghalau dan mengherdik menurut Prof. Aziz tidak bijak dan tidak akan menyelesaikan sebarang masalah. Dan kalau ditambah lagi segala kekasaran yang berlaku di Kuala Kangsar tempoh hari boleh dielak seandainya rampasan kuasa ini dilakukan mengikut lunas-lunas Perlembagaan.

Sepatutnya mengikut Prof. Aziz, kemelut yang berpunca dari lompat itu diselesaikan dengan cara menyerahkan kembali kepada Rakyat untuk menentukan mandat baru. Pun begitu, Prof. Aziz ada menyebut bahawa tindakan mengambil-alih secara haram sebegini tidak akan terlepas dari pengadilan Rakyat. Mungkin kerajaan yang dibentuk secara haram boleh bertahan selama empat tahun dan selepas itu mereka terpaksa berdepan dengan Rakyat. Oleh itu adalah bijak dan matang bagi semua pemimpin politik mengambil jalan mengutamakan rakyat dalam memastikan mandat memerintah.

Perkara ini sepatutnya diambil-kira oleh pendokong Kerajaan Persekutuan. PM, TPM dan seluruh jentera kerajaan persekutuan yang menjadi payung kepada seluruh negeri seharusnya menyedari dan mengutamakan mandat Rakyat dalam apa jua penyelesaian kepada sebarang krisis.

Inilah sepatutnya dilakukan oleh sebuah kerajaan yang baik dan prihatin. Namun kerajaan yang baik itu tidak ada di negara kita. Sebaliknya kerajaan inilah yang memulakan semua krisis ini dan kerajaan inilah yang menggunakan Sultan sebagai alat untuk mendapatkan kuasa secara haram dan tidak dibenarkan oleh Perlembagaan. Kerajaan ini jugalah yang menggunakan istilah derhaka kepada orang-orang yang menuntut hak yang diberi oleh Perlembagaan, malah ada menteri kerajaan yang menggugut menggunakan ISA terhadap mereka yang memperjuangkan Perlembagaan. APA JENIS KERAJAAN SEPERTI INI?

Apa yang berlaku seperti bangkai gajah yang tidak dapat ditutupi oleh daun kelapa dan sesungguhnya cukup terang tanpa bersuluh lagi namum masih ada penggerak kerajaan yang mahu mempertahankan tindakan kejam dan haram ini dengan menggunakan alasan mematuhi titah Sultan sedangkan mereka semua tahu titah Sultan itu dimanipulasikan serta tidak mengikuti kehendak Perlembagaan.

Krisis Perlembagaan ini mungkin akan berlarutan sehingga satu saat di mana Rakyat merasakan kehadiran Sultan sudah tidak diperlukan lagi. Sehingga kini seperti kata Prof. Aziz Bari, Sultan masih diberi hak dan kuasa penuh untuk menentukan pembubaran Dewan atau Parlimen tetapi sedikitpun tidak ada kuasa untuk memecat Menteri Besar yang telah dilantik secara sah dari mandat majoriti Rakyat.

Untuk itu, polis dan kerahan keselamatan di pejabat-pejabat kerajaan dan diseluruh negeri Perak adalah satu pengkhianatan terhadap rakyat Perak oleh Kerajaan Persekutuan tetapi sehingga kini Kerajaan Persekutuan masih bersikap pekak badak terhadap semua komen-komen dan analisa pakar mengenai krisis yang berlaku. Ini belum lagi termasuk isu kuasa Speaker Dewan yang ditolak oleh SPR yang langsung tidak diberi kuasa untuk memutuskan samada Speaker membuat keputusan yang betul atau salah. Juga belum termasuk isu saman mahkamah terhadap ADUN yang melompat itu.

Kesimpulannya, undang-undang perlantikan hakim yang baru diluluskan Parlimen langsung tidak berfungsi seperti mana juga SPRM yang tidak langsung memberi kesan dan Menteri yang membentangkan kedua-dua rang undang-undang ini nampaknya sudah menghilangkan diri. Di manakah ‘telur’ Menteri-Menteri dan para MP BN sekarang ini? – END

• Memang berat ujian buat MB Nizar Jamaluddin. Bagaimanapun Menteri Besar Perak ini – yang dititah letak jawatan oleh Sultan Perak namun enggan berbuat demikian – yakin beliau berada di jalan yang benar. Wajahnya tetap ceria dan berseri, cuba menyembunyikan rasa letih meniti hari yang padat. Matanya merah petanda tidak cukup tidur. Beberapa ayat awal surah ad-Dhuha menjadi rukun dalam mukadimah ucapannya, termasuk semasa wawancara eksklusif kami dengannya, juga ketika berpidato ringkas di depan Kuil Kallumaii Arul Subramaniar, Gunung Cheroh, Ipoh, pagi 8 Feb lalu.

Biarpun boleh dianggap pendatang baru dalam dunia politik, dan tiba-tiba dilantik menjadi Menteri Besar Perak, sesuatu yang tidak pernah termimpi oleh pimpinan Perak negeri itu, MB Nizar memang cepat belajar dan mudah menguasai persekitarannya. Berdepan tuduhan menjadi boneka DAP, menjual kepentingan Melayu, diapit tujuh Exco bukan Islam, ditambah Speaker dan Timbalan Speaker juga bukan Islam, dengan tenang MB Nizar mengemudi bahtera Kerajaan Negeri Perak selama 11 bulan. Justeru, tuduhan bahawa beliau kini seorang penderhaka bukan isu besar baginya.

Pada hari paling kritikal, 5 Feb, MB Nizar mengikuti satu program Koridor Utara di Bagan Serai bersama Perdana Menteri. Dalam ucapannya, Abdullah Ahmad Badawi langsung tidak menyebut nama MB Nizar walhal beliau masih seorang Menteri Besar. Esoknya, akhbar perdana turut “menggelapkan” kehadirannya di majlis berkenaan. Difahamkan Ketua Pegawai Eksekutif Pihak Berkuasa Pelaksanaan Koridor Utara, Anuar Zaini yang sepatutnya berada bersama Abdullah sedang rancak “mengatur nasib” MB Nizar di Istana Kinta. Anuar Zaini dikatakan dalang yang cuba merosakkan hubungan baik MB Nizar dengan istana, dan menganggu pentadbiran kerajaan negeri. MB Nizar sendiri pernah memaklumkan hal itu kepada Raja Nazrin Shah, rakan karib Anuar Zaini.

Menurut laporan akhbar, MB Nizar secara tergesa-gesa meninggalkan majlis di Bagan Serai itu untuk menghadap Sultan Perak. Jam 12.45 tengah hari, MB Nizar dilihat memasuki Istana Kinta dan keluar kira-kira 20 minit kemudian dengan mengangkat tangan menunjukkan isyarat bagus sambil berkata ‘Insya-Allah’ kepada sekumpulan wartawan. Ramai menjangkakan baginda telah memperkenan permohonan Nizar untuk membubarkan DUN. Rupanya tidak, isyarat bagus bagi MB Nizar adalah tanda beliau berpuas hati dapat menjelaskan semua yang terbuku di dadanya kepada Sultan Perak. MB Nizar memberitahu kami, Sultan Perak hanya diam tunduk mendengar hujahnya.

Selama ini, sejarah pendek negara kita menyaksikan bahawa tiada tokoh politik yang “selamat” jika bertembung dengan pihak Istana. Konflik dengan Istana rasanya tidak pernah dimenangi oleh orang politik. Justeru, apakah kita boleh bayangkan bagaimana episod ini bakal berakhir? Ternyata MB Nizar sendiri sukar meramalkannya, namun membayangkan ia dapat membawa kesan positif akhirnya buat rakyat dan negara. Beliau mohon kami mengulas krisis di Perak itu dari sudut yang jarang terfikir oleh orang lain. Saya sendiri agak termangu mendengarnya.

Memang MB Nizar di pihak yang benar. Sultan Perak tiada kuasa untuk menitahkannya meletakkan jawatan. Di bawah sistem Raja Berperlembagaan, Sultan juga harus tunduk dengan undang-undang dan peraturan. Baginda tidak boleh masuk campur sewenang-wenangnya dalam pemerintahan negeri. Dalam situasi genting di Perak apabila BN dan Pakatan Rakyat mempunyai jumlah kerusi yang sama, dan tiga kerusi penentu wakil Bebas sedang dirujuk ke mahkamah, baginda sewajarnya memenuhi permohonan untuk membubarkan DUN. Ia langkah paling adil untuk semua pihak dan tidak dilihat memihak kepada mana-mana parti. Jika dirasakan MB Nizar sudah tidak mendapat kepercayaan majoriti Adun, baginda boleh menolak permohonan Menteri Besar itu dan membiarkan sahaja sidang DUN memutuskan undi tidak percaya kepada MB Nizar. Langkah baginda melantik Menteri Besar baru telah mengeruhkan lagi suasana dan langsung tidak membantu untuk memulihkan keadaan.

Memerhatikan dari dekat semasa beliau melawat tapak perayaan Thaipusam di Gunung Cheroh, saya yakin MB Nizar berjaya menawan hati rakyat Perak dari pelbagai kaum dan agama itu. Wajah orang ramai yang bersalaman dengannya, termasuk anak-anak kecil yang belum bersekolah, begitu ceria dan nampak senang sekali. Mereka bersorak gembira memanggil namanya sambil melambai-lambaikan tangan.

Malah ketika Anwar Ibrahim mengumumkan pada majlis ceramah perdana di kediaman rasmi Menteri Besar, saya dapat mengesan reaksi pantas hadirin dari masyarakat Tionghua. Semasa Anwar menegaskan bahawa jika berlaku pilihan raya negeri dan Pakatan menang, tiada calon yang akan dipilih menjadi Menteri Besar melainkan MB Nizar, beberapa anak muda Cina bertepuk sepuas hati. Mereka betul-betul gembira tidak terkata! – END

• UMNO Buat Lawak Tepi Jalan Di Alor Setar.

Dari : Firdaus.

Pagi tadi ketika melalui Bulatan Teluk Wanjah, Alor Setar, saya melihat satu kain rentang besar di Bulatan Teluk Wanjah, Alor Setar. Kain rentang tersebut jelas kelihatan, kerana ia satu-satunya yang terpasang di situ. Mengikut Majlis Bandaraya Alor Setar (MBAS), kain rentang tidak dibenarkan di pasang di bulatan tersebut kerana ia menghalang penglihatan pengguna jalan raya. Dulu pernah ada pihak yang meletakkan kain rentang di situ, tapi akhirnya diturunkan oleh MBAS. Sebab itu tiada pihak yang meletakkan kain rentang di kawasan yang tidak dibenarkan tersebut. Jelas, pihak yang meletakkan kain rentang itu pagi tadi seperti sengaja ingin mencabar undang-undang negara.

Apabila didekati, kelihatan kain rentang tersebut mempunyai logo keris yang menikam bumi dengan kata-kata “UMNO Mendaulatkan Raja Berperlembagaan”. Oh, rupanya kain rentang UMNO! Kain rentang yang mungkin sengaja diletakkan ditempat yang tidak dibenarkan oleh undang-undang bagi membuktikan pihak yang meletakkannya tidak menyedari peraturan dan undang-undang atau sengaja untuk mencabar undang-undang.

Saya tergelak berdekah melihat kata-kata, “UMNO mendaulatkan Raja Berperlembagaan” yang terpampang dalam kain rentang itu. Saya lihat seorang amoi di dalam kereta sebelah turut tersenyum bila melepasi kain rentang itu. Mungkin dia sedang terfikir apa yang sedang saya fikir bila melihat makna di sebalik kata-kata di kain rentang itu.

Lalu teringatlah saya sejarah kedaulatan Raja Berperlembagaan di negara ini selepas merdeka. Teringatlah tentang kedaulatan Raja-Raja yang dihakis oleh kerajaan BN dalam krisis perlembagaan pada 1983. Teringat juga episod imuniti (kekebalan) Raja-Raja yang dihapuskan pada 1993 oleh kerajaan BN. Teringat bagaimana kejamnya media arus perdana pada 1993 yang dikuasai BN yang menelanjangkan kisah-kisah keburukan Raja-Raja dan kaum kerabat mereka, termasuk kisah gaya hidup, kekayaan dan kisah-kisah peribadi seperti suka berpoya-poya dan sering membuat salah laku. Lalu keluarlah kisah anak Raja yang memiliki kereta Lamborghini bernilai jutaan ringgit, ada yang santap dalam pinggan bersalut emas dan pelbagai lagi kisah yang dicungkil oleh media milik BN untuk memburukkan Raja-Raja. Bukan sahaja berita, filem-filem lama tentang kekejaman dan ketidak-bijaksanaan Raja-Raja juga dipaparkan di TV ketika itu, termasuk kisah Sultan Mahmud Mangkat Dijulang, Raja Bersiung, Musang Berjanggut, Lancang Kuning, Singapura Dilanggar Todak dan lain-lain lagi. Cerita-cerita itu pula diulang tayang di TV bukan sekali dua kali tapi banyak kali hingga berminggu-minggu lamanya.

Semua orang ketika itu tahu tujuan Kerajaan BN melakukan penghinaan terhadap Raja-Raja melalui media ketika itu adalah untuk membentuk persepsi rakyat bagi membenci Raja-Raja Melayu. Kerajaan BN cuba katakan Raja-Raja Melayu berperangai buruk dan oleh itu imuniti (kekebalan) yang mereka nikmati harus dihapuskan. Percubaan menghina Raja-Raja Melayu oleh UMNO ketika itu sampai ke puncak apabila terdapat percubaan untuk melantik seorang Sultan baru di Kelantan oleh UMNO di bawah sepohon pokok!!

Dan kisah penghinaan UMNO terhadap Raja-Raja Melayu itu timbul lagi selepas PRU ke-12 tahun lepas di Terengganu dan Perlis. Kisah penghinaan UMNO terhadap Raja-Raja di Terengganu dan Perlis itu tidak perlu diceritakan lagi kerana semua orang sudah tahu dan ia masih segar dalam ingatan kebanyakan orang. Barangkali hanya segelintir pemimpin dan penyokong UMNO yang buat-buat terlupa sejarah sahaja yang tidak ingat cerita penghinaan parti itu terhadap Raja-Raja.

Kain rentang UMNO di Bulatan Teluk Wanjah itu mempunyai makna tersurat dan tersirat. Yang tersurat ialah hasrat UMNO untuk mendaulatkan Raja Berperlembagaan. Yang tersirat ialah sejak dulu UMNO telah membuktikan kepada rakyat Malaysia bahawa merekalah sang juara yang tidak pernah segan silu untuk menghina Raja, memperlekeh Raja, memperbodohkan Raja dan akhirnya menghapuskan kebanyakan kuasa dan imuniti Baginda.

Dan kini apabila UMNO menyatakan ingin mendaulatkah Raja-Raja ia tidak lebih dari satu cerita lawak tepi jalan yang tiada siapa percaya dan tiada nilai berita. Sejarah telah mencatatkan merekalah juara penghina Raja-Raja Melayu dan sejarah itu tidak akan terpadam dulu, kini dan selamanya.

• Catatan : Apabila saya melalui Bulatan Teluk Wanjah sekali lagi petang tadi, kain rentang yang diletakkan di tempat yang tidak dibenarkan itu tidak kelihatan lagi. Mungkin telah diturunkan oleh anggota MBAS atau diturunkan sendiri oleh anggota UMNO yang mungkin baru menyedari mendaulatkan Raja Berperlembagaan juga adalah bermakna menghormati undang-undang negara!

• Mengenang Sejarah : Sudah Ada MB Yang Enggan Letak Jawatan Di Perak Sebelum Ini

Dari : MSO

DALAM mencari penyelesaian Perang Tempoyak di Perak hari ini bukan boleh dilakukan dengan cara menegakkan benang basah atau pun secara ‘keras kin’. Sebaik-baiknya ialah merujuk kepada perundangan, perlembagaan dan juga adat istiadat Melayu. Peristiwa atau kejadian lepas adalah yang paling afdal untuk dirujuk.

Semua pihak harus menyedari apa yang dilakukan MB Mohammad Nizar Jamaluddin dan Pakatan Rakyat. Mereka bukan tergilakan kepada jawatan MB yang dianggap sudah disamun secara penuh taktikal itu. Tetapi mereka hanya mahu menuntut KEADILAN. Itu sahaja.

Makanya, penyelesaian secara berhemah dengan berpandukan kepada perlembagaan, kitab tata-cara sesebuah negara. Jika perlembagaan sudah tidak dipakai, diletakkan di kaki maka dengan apa lagi hendak dijadikan panduan? Maka jadilah kita seperti haiwan : harimau, singa, ular tedung dan monyet. Haiwan mana ada kitab tata-cara hidup.

Mengenai pergolakan politik yang berlaku di Perak itu ada satu lagi versi atau cebisan sejarah lama boleh dijadikan panduan. Ianya dirasakan adil dan relevan kerana ia telah berlaku di negeri Perak kira-kira 35 tahun lalu.

Kisah itu ialah mengenai apa yang menimpa ke atas bekas Menteri Besarnya, Tan Sri Mohamad Ghazali Jawi iaitu bapa kepada Mohd Tajol Rosli pada tahun 1974. Apa yang berlaku ke atas MB Nizar hari ini – Senarionya sama walaupun suasana dan keadaannya berbeza.

Sultan Perak waktu itu, Sultan Idris Shah sudah tidak lagi berkenan untuk melantik Ghazali Jawi untuk menjadi Menteri Besar Perak buat kali ke-dua (sambung selepas habis dua tahun). Bagaimana pun Ghazali tidak mahu melepaskan jawatan berkenaan dan kedegilan Ghazali itu telah menimbulkan masalah kepada Sultan Idris Shah.

Tindakan Ghazali itu menyebabkan Baginda tidak dapat berbuat apa-apa, kerana Perlembagaan Negeri Perak melarang Baginda berbuat demikian. Apa yang menjadi alasan dan dipertikaikan MB Nizar kini, itulah juga yang diguna-pakai oleh Ghazali untuk terus menjadi Menteri Besar Perak.

Pemuda UMNO pada ketika itu memberi pandangan : “Sultan Perak mempunyai hak melantik dan berkenan seseorang memegang jawatan Menteri Besar, tetapi setelah dilantik dan diperkenankan, Sultan tidak ada hak mengikut Perlembagaan Negeri untuk memecat atau memerintahkan supaya meletakkan jawatan. Hak untuk memecat atau memerintahkan seseorang berhenti dari Menteri Besar ialah Presiden UMNO.”

Gara-gara keengganan Ghazali (foto) itu menyebabkan Sultan Idris Shah murka dan bernazar Baginda tidak akan mencukur janggut dan jambangnya selagi Ghazali tidak berhenti menjadi Menteri Besar.

Untuk beberapa ketika, Sultan Idris Shah tampil di khalayak ramai dengan keadaan berjanggut dan berjambang. Baginda telah benar-benar melaksanakan nazarnya, tidak mencukur janggut dan jambang Baginda. Sehinggalah Ghazali Jawi berundur menjadi Menteri Besar, barulah Baginda membersihkan mukanya.

Ghazali berhenti menjadi Menteri Besar Perak bukan kerana kuasa Sultan Idris Shah tetapi setelah beliau dinasihati oleh Presiden UMNO ketika itu. Tun Hussein Onn menasihati agar Ghazali berbuat demikian. Atas nasihat Tun Hussein Onn, Ghazali membuat surat perletakan jawatan sebagai Menteri Besar pada tahun 1977.

Cuplikan kisah ini saya petik daripada buku biografi Tan Sri Ishak Tadin yang ditulis oleh penulis veteran Perak yang juga merupakan kawan rapat kepada Sultan Idris Shah, saudara Mokhtar Petah dan disedut dari blog beliau.

Cuplikan itu seperti mana berikut :

DEWAN SENAT

Setelah tamat perkhidmatan di Mesir, Ghazali Jawi telah pulang ke tanahair dan dilantik sebagai ahli Dewan Senat – Senator. Beliau telah memegang jawatan Menteri Muda Pembangunan Luar Bandar dan Setiausaha Agung UMNO.

Pada pilihan raya 1964, beliau telah menang merebut kerusi Dewan Rakyat (Kuala Kangsar) dan dilantik memegang jawatan Menteri Tanah dan Galian. Kemudian beliau memegang jawatan Menteri Pertanian dan Perikanan.

Sultan Idris Shah telah tidak berkenan melantik Ghazali Jawi sebagai Menteri Besar Perak kerana pada masa beliau memegang jawatan Menteri Besar pertama, pada tahun 1960, beliau telah ditangkap oleh polis atas tuduhan melakukan rasuah.

ARAB BERSATU

Kes Ghazali Jawi itu digantung dengan kehendak Perdana Menteri ketika itu. Beliau telah dihantar ke Republik Arab Bersatu. Pada masa itu Sultan Idris Shah masih Raja Di Hilir Perak. UMNO Negeri Perak telah terpecah menjadi dua golongan. Satu golongan di sebelah bekas Menteri Besar, Haji Kamaruddin Haji Mat Isa dan satu lagi memihak kepada Sultan Idris Shah. Manakala pihak yang lain memihak kepada Ghazali Jawi dan menentang Sultan Idris Shah.

Di kalangan puak UMNO yang menyebelahi Haji Kamaruddin Haji Mat Isa, diantaranya anggota-anggota Pemuda UMNO negeri, Abu Bakar Ashaari dan Abdullah Haji Mohamad.

MENJADI PERUNDING

Mereka yang memihak kepada Ghazali Jawi terdiri dari ahli-ahi Dewan Undangan Negeri Perak, diantaranya, Hisan Ibrahim, Shafie Mat Saman, Masu’ud Bin Untoi, Ismail Abdul Rauf, Dato’ Abdul Malik Ahmad dan Dato’ Seri Haji Wan Mohamed Bin Haji Wan Teh. Perdana Menteri ketika itu, Tun Abdul Razak mahu krisis antara UMNO dengan Sultan Idris Shah itu mencapai penyelesaian segera. Tun Abdul Razak telah menggunakan Ishak Tadin menjadi ‘perunding’ di antara Sultan Idris Shah dengan Ghazali Jawi.

Ishak Tadin telah menggunakan kebijaksanaan dan diplomasinya memujuk Sultan Idris Shah. Pada satu malam beliau telah (berkata – MSO) kepada Sultan Idris Shah, bahawa Perdana Menteri, Tun Abdul Razak memohon Baginda melantik Ghazali Jawi ke jawatan Menteri Besar dengan bersyarat, iaitu untuk selama dua tahun sahaja. Kemudian Baginda boleh melantik ahli Dewan Undangan Negeri yang lain sebagai Menteri Besar Perak.

MENGANGKAT SUMPAH

Sultan Idris Shah yang yakin akan kejujuran Ishak Tadin sebagai pegawai tinggi kerajaan negeri, telah bersetuju dengan syarat itu dan Baginda berkenan melantik Ghazali Jawi untuk memegang jawatan Menteri Besar Perak.

Pada 4 September 1974, Haji Ghazali Jawi telah mengangkat sumpah memegang jawatan Menteri Besar Perak di hadapan Sultan Idris Shah, dalam Balai Rong, Istana Iskandariah, Bukit Chandan, Kuala Kangsar, Perak.

Dua hari kemudian, Sultan Idris Shah telah memanggil saya mengadap Baginda, di Istana Tambun, Ipoh, Perak. Dalam pertemuan saya dengan Baginda itu, saya telah memaklumkan kepada Baginda, bahawa dalam Perlembagaan Negeri Perak tidak termaktub yang Sultan boleh melantik seseorang menjadi Menteri Besar selama dua tahun.

PARTI POLITIK

“Kalau Tuanku melantik seseorang ahli Dewan Undangan Negeri Perak menjadi Menteri Besar, maka jawatan itu kekal kepada orang itu sehingga pilihan raya umum akan datang, iaitu kira-kira empat atau lima tahun,” kata saya kepada Baginda.

Saya melihat wajah Baginda membayangkan perasaan sesal Baginda melantik Ghazali Jawi sebagai Menteri Besar Perak.

Kemudian saya memohon Baginda bersabar kerana untuk mengelakkan dari berlaku krisis antara parti politik yang memerintah dengan Istana. Baginda telah bersetuju.

MENYIMPAN JANGGUT

Setelah cukup tempoh dua tahun Ghazali Jawi memegang jawatan Menteri Besar, beliau tidak mengundurkan diri dari kerusi MBnya. Sultan Idris Shah telah menimbulkan perkara itu dalam beberapa dari titah Baginda kepada orang ramai.

Ghazali Jawi dan beberapa orang anggota UMNO Perak telah menyanggah titah Sultan Idris Shah dengan berkata, “Tidak ada dalam Perlembagaan Negeri Perak, Sultan melantik seorang ahli Dewan Undangan Negeri sebagai Menteri Besar selama dua tahun.”

Semenjak itu krisis antara UMNO dengan Sultan Idris Shah berlarutan sehingga tahun 1977. Sultan Idris Shah telah mengadakan nazar di Pulau Pangkor, iaitu selagi Ghazali Jawi tidak meletakkan jawatannya, Baginda akan terus menyimpan janggut, jambang dan misai dan tidak akan menandatangani sebarang surat Majlis Mesyuarat Kerajaan (EXCO) Negeri Perak.

BURUK SANGKA

Selama kira-kira dua tahun Sultan Idris Shah tidak bekerjasama dengan Menteri Besar Perak dan tidak memperkenankan sebarang keputusan mesyuarat Exco Negeri Perak. Banyak rancangan kerajaan, terutama berhubungan dengan kelulusan dan pembangunan tanah menjadi tergendala.

Ghazali Jawi terpaksa melepaskan jawatannya kerana dinasihatkan berhenti oleh Presiden UMNO – BN dan Perdana Menteri ketika itu, Tun Hussein Onn pada tahun 1977. Sultan Idris Shah kemudiannya telah melantik Dato’ Seri Haji Wan Mohamed Bin Haji Wan Teh, ahli Dewan Undangan Negeri Perak. Berunding dengan pihak ibu pejabat polis, di Kuala Lumpur mengenai kes tersebut. Kes itu telah digantung atau dimansuhkan. Akhirnya Ghazali Jawi telah meletakkan jawatan sebagai Menteri Besar Perak. Beliau kemudiannya dilantik sebagai duta Persekutuan Tanah Melayu ke Republik Arab Bersatu, Mesir.

Kata Mokhtar, mereka yang tidak mengetahui catatan sejarah atau melupakan sejarah Negeri Perak menuduh MB Nizar Jamaluddin sebagai menderhaka kepada Sultan Perak ketika ini. Tetapi mereka yang peka dengan sejarah amat berhati-hati menuduh sedemikian, kerana ada kilat dan silaunya, ‘KATA DULANG PAKU SERPIH’. [wm.kl 11:45 am 09/02/09]
]]> http://rzrazzi.wordpress.com/2009/02/10/dimana-derhakanya-mb-nizar/feed/ 0 rzrazzi http://rzrazzi.wordpress.com/2009/02/09/singh-is-kinng/ http://rzrazzi.wordpress.com/2009/02/09/singh-is-kinng/#comments Mon, 09 Feb 2009 06:59:00 +0000 rzrazzi http://rzrazzi.wordpress.com/2009/02/09/singh-is-kinng/ ]]>

• Orang tua ini aku nak ulas sikit aje. Orang tua ini pemikirannya ortodoks. Ketinggalan zaman dan masih fikirkan tentang politik perkauman yang dah out-dated. 30 – 40 tahun dulu orang tua ini boleh jadi hero kaum.

Sekarang dah EXPIRED! Generasi muda celik IT dah tak terima politik perkauman.

Aku rasa orang tua ini bengang kat DSAI sebab Pakatan Rakyat memutuskan untuk menyaman Kerajaan Haram BN dan MBH di Perak bukannya nak menyaman Sultan Perak.

Orang tua ni memang anti dengan Sultan. Kalau kau nak saman Sultan, kau buatlah seorang diri ya. Itu kau punya pasal. Kalau kau menang kes saman Sultan Perak itu, kau jeritlah kuat-kuat “Yahoo!! I win!! I win!! See?? I told you so!!” kat luar Hospital Tanjung Rambutan yang masih ada kekosongan itu.

Pakatan Rakyat, sila abaikan hero tua ini. Masih dok ingat hidup zaman Sanggam lagi. Tak pun terpengaruh dengan cerita Singh is Kinng kat Astro Box-Office itu. – END

• Innalillahi wainnailaihii roji’un…Al-Fatihah..

Azamin Amin : Harakahdaily

BATU GAJAH, 9 Feb (Hrkh) – Ahli Parlimen Bukit Gantang, Ustaz Haji Roslan Shaharum, 50, disahkan meninggal dunia kira-kira jam 12.00 tengah hari tadi ketika dalam perjalanan ke Hospital Batu Gajah.

Beliau yang tinggal di Changkat Larang, Batu Gajah menghadapi masalah kesihatan sekembalinya daripada luar negara, demikian menurut Pegawai Khas beliau, Shaharudin Ahmad Sani kepada Harakahdaily sebentar tadi.

Shaharudin mengendalikan Pusat Khidmat Masyarakat Ahli Parlimen Bukit Gantang di Markas PAS Air Kuning, Taiping.

• “Dalam lawatan beliau ke Taiwan sebelum ini, beliau pernah dimasukkan ke hospital Taiwan atas masalah gula yang tinggi.”
• “Apa-apa maklumat terkini saya akan sampaikan,” katanya ketika dihubungi semasa dalam perjalanan ke Batu Gajah.

Berita lanjut menyusul.

• Blog Allahyarham : parlimen059.blogspot.com

• ADUN Pakatan Rakyat Letak Jawatan – Kerusi Dikosongkan

Adun dan Exco Kedah V. Arumugam telah menulis surat untuk meletakkan jawatan sebagai ahli Dewan Undangan Negeri Kedah. Surat perletakan ini telah disampaikan kepada pihak berwajib untuk tindakan seterusnya.

Ini bermakna kawasan Bukit Selambu telah dikosongkan.

Pada pilihanraya 8 Mac, 2008 yang lalu Arumugam telah mendapat 13,225 undi dan mengalahkan S. Krishan dari MIC yang mendapat 10,836 undi.

Tukar Tiub telah difahamkan perletakan jawatan ini berlaku kerana Arumugam telah mendapat pelbagai ancaman.

Beliu mendakwa pada 10 Oktober tahun lalu berlaku satu percubaan untuk menculik dirinya. Beliau juga menerangkan beberapa kali dirinya telah diancam untuk dipaksa meninggalkan Parti Keadilan Rakyat dan masuk ke dalam Barisan Nasional.

Keluarga Arumugam juga pernah diancam. Batu-bata pernah memecahkan cermin kereta rasmi Proton Perdana beliau.

Arumugam merasa risau dan tertekan bukan sahaja untuk keselamatan dirinya tetapi untuk anak dan isterinya juga.

Justeru langkah yang paling bijak ialah mengosongkan kerusi yang telah di menangi pada bulan Mac tahun lalu.

Kekosongan Adun Bukit Selambu ini akan memberi peluang untuk rakyat Malaysia khususnya warga Kedah untuk bersuara.

Tidak dapat tidak, pilihanraya kecil ini adalah jawapan rakyat terhadap apa yang telah dilakukan oleh Najib Razak ke atas Perak.

Saluti untuk V. Arumugam. Saluti untuk yang berani. (TT)